Какие определения арбитражного суда можно обжаловать

Содержание

Как обжалование решения арбитражного суда?

Какие определения арбитражного суда можно обжаловать

В ведомство арбитражного суда входит рассмотрение споров между предпринимателями, юридическими лицами по вопросам экономической и хозяйственной деятельности.

Нередко инициатором заседания выступает государственный орган контроля или надзора.

Обжалование решения арбитражного суда происходит в суде высшей инстанции, в которую должен обратиться участник спора, неудовлетворенный судебным актом.

Обжалование решения арбитражного суда

Апелляция в арбитражном судопроизводстве

Итогом рассмотрения дела в суде любой инстанции и любой подсудности является решение по существу.

С документом могут не согласиться стороны процесса – истец, ответчик или третье лицо, участвовавшее в деле. На вступление судебного акта в силу отводится определённый срок. Как правило, месяц.

Этот временной промежуток предназначен для того, чтобы сторона, не согласная с судебным актом, могла подать апелляцию.

Нужно подать жалобу в вышестоящий суд. Но обращаться с апелляцией нужно именно в орган правосудия, вынесший первичное шение. То есть, апелляционный порядок обжалования решения суда применяется до того момента, как решение суда вступает в законную силу.

Чтобы жалоба была рассмотрена, её нужно правильно составить. Вышестоящий орган правосудия будет рассматривать дело заново, но в пределах обжалования части решения. То есть, подать апелляцию на решение арбитражного суда могут:

  • истец или ответчик по делу;
  • заявители или заинтересованные лица в дела о банкротстве юридических лиц и предпринимателей;
  • лица, которые имеют право заявить свои права, касающиеся предмета спора;
  • лица, которые не принимали участия в судебном процессе, но вынесенное решение напрямую затрагивает их интересы и права;
  • прокурор по некоторым делам, если он не принимал участия в заседании арбитражного суда в 1 инстанции;
  • государственные органы, защищающие публичные интересы.

Законодательно предусмотрен определённый порядок на обжалование решения арбитражного суда в течение установленного промежутка времени. Чтобы соблюсти процедуру и правильно составить жалобу, надлежит обратиться за помощью к арбитражному юристу.

Как выполнить обжалование решения арбитражного суда

Подать апелляцию нужно в течение одного месяца. Отсчёт начинается с того момента, как арбитражный суд вынесет своё решение. Обращаться нужно в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции. В течение 3 дней он должен перенаправить жалобу в вышестоящий суд. Заявителя необходимо уведомить об этом письменно.

У суда есть время на изучение жалобы. Итогом может стать определение:

  • о принятии жалобы к рассмотрению;
  • об оставлении её без движения. Это значит, что в теле содержатся нарушения, которые можно легко исправить. После этого жалобу снова можно подавать на рассмотрение;
  • отклонить – в «теле» присутствуют грубые нарушения.

Не принять жалобу к рассмотрению могут на следующих основаниях:

  • её подало лицо, которое не имеет на это права;
  • в тексте указаны заведомо ложные и недостоверные обстоятельства и факты;
  • если срок для обжалования пропущен, но заявитель желает, чтобы документ был принят к рассмотрению, он должен сначала указать ходатайство о восстановлении срока. Если оно не заявлено, суд не примет жалобу к рассмотрению;
  • до рассмотрения заявитель выразил отказ от жалобы.

Чтобы не было оснований для отказа в рассмотрении, необходимо обратиться к юристу по арбитражным делам, который правильно составит жалобу, подготовит необходимые документы.

Сроки для обжалования

Законодательно установлены сроки на обжалование решения арбитражного суда. Подать жалобу на решение необходимо в течение 30 дней с того момента, как арбитражный суд вынес первичный судебный акт.

Апелляцию нужно подавать в вышестоящий суд через канцелярию суда первой инстанции. В течение 3 дней апелляция вместе с материалами по делу передаётся  в канцелярию суда второй инстанции.

Заявитель уведомляется об этом в письменном виде.

https://www.youtube.com/watch?v=_k0X0dl0pVw

Законом установлен срок на рассмотрение жалобы – в течение 2 месяцев с того момента, как она была зарегистрирована в качестве входящего документа. В течение этого периода апелляцию рассмотрят по существу. Иногда этот срок продлевается, но происходит это редко и только по решению председательствующего судьи.

Что делать, если срок для подачи апелляции пропущен

У инициатора пересмотра судебного акта не всегда получается вовремя подать жалобу. Поэтому отведённый срок (30 дней) может быть пропущен. Вместе с апелляцией в вышестоящий суд надлежит подать ходатайство о восстановлении срока. Судья его рассмотрит, если причины были уважительные, срок будет восстановлен, а дело пущено на пересмотр.

Но ни один российский законодательный акт не приводит исчерпывающего перечня уважительных причин. Такого понятия, как «уважительная причина» законодательно не закреплено. Но, как показывает судебная практика, таковыми признаются:

  • состояние здоровья. Например, заявитель долгое время находился на лечении в стационаре, что подтверждается его медицинским документами;
  • длительная поездка по служебным делам;
  • отсутствие информации. То есть, потенциальный заявитель не знал о судебном акте, затрагивающим напрямую его права и интересы.

Сначала суд рассмотрит ходатайство. Если по нему примет положительное решение, заявитель будет уведомлён в письменном порядке. Потом будет определение по апелляции.

Прежде чем составлять и подавать ходатайство о восстановлении срока, нужно проконсультироваться с адвокатом. В услуги юриста по арбитражным спорам входит консультирование по подобным вопросам. Он подскажет, есть ли основания для восстановления срока, как правильно составить ходатайство.

Порядок рассмотрения апелляции в арбитражном суде

Если препятствий для рассмотрения апелляции нет, вышестоящий суд в течение 5 дней должен принять её на рассмотрение. Копии дела и жалобы рассылаются по Почте всем участникам будущего процесса. Это нужно сделать обязательно! У оппонента спора есть право составить возражение на жалобу. Это право предусмотрено ст. 262 АПК РФ.

Все участники спора извещаются письменно о календарной дате заседания по делу. Стороны должны явиться в суд.

Если один из оппонентов спора явиться не смог и не заявил ходатайство об отложении дела, апелляция будет рассмотрена без него.

Процедура рассмотрения апелляции во второй инстанции идентична рассмотрению дела в арбитражном суде в порядке обычного судопроизводства. Можно заявлять ходатайства, заявления, отводы.

По итогам рассмотрения жалобы коллегией судей принимается одно из решений:

  • полностью отменить или только в части решение арбитражного суда первой инстанции. Одновременно нужно вынести новое решение;
  • полностью изменить решение суде первой инстанции или только в части;
  • оставить первичный судебный акт без изменений. Об этом нужно вынести постановление.

В ходе рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции, оно может быть прекращено. Заявитель имеет право отказаться от своих требований. У него также право заявитель новые требования, которые не были предусмотрена ранее поданной жалобой. Рассмотрение дела прекращается. Возбуждается новое, но в рамках суда первой инстанции.

Коллегией судей выносится определение о прекращении дела. Но в практике такое встречается редко.

Как правильно составить жалобу на решение арбитражного суда

Чтобы апелляция была принята к рассмотрению, её нужно верно составить. Обычный человек, не обладающий специальными знаниями, не сможет правильно это сделать. Поэтому обращаются за помощью к юристу по арбитражным спорам.

Если такой возможности нет, то можно попробовать сделать это самостоятельно, опираясь на ст. 260 АПК РФ. В заявлении необходимо указать следующую информацию:

  • наименование судебного органа, в который жалоба будет направлена. Указать нужно наименование и адрес суда второй инстанции, а заявление с комплектом бумаг отнести в канцелярию арбитражного суда, изначально рассматривающему первичное дело;
  • сведения о заявителе и других лицах, которые будут участвовать в заседании;
  • информация о судебном акте, надлежащего пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам – реквизиты документа, наименование суда, принявшим решение, номер дела, предмет спора;
  • требования заявителя согласно ст. 311 АПК РФ. Эти требования, по мнению инициатора пересмотра судебного акта должны являться основанием для пересмотра;
  • приложение – список документов, которые нужно приложить к апелляции для подтверждения изложенных фактов.

Жалоба составляется обоснованной, к ней нужно приложить документы.

Необходимая документация

К апелляции нужно приложить:

  • копию того решения, которое надлежит пересмотреть;
  • квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины. Если заявитель имеет право на льготы по оплате, он должен доказать это копиями документов;
  • документ, подтверждающий своевременное уведомление противоположной стороны спора и третьих лиц, участие которых необходимо при пересмотре дела;
  • если заявитель не может лично себя представлять, то копию доверенности на представителя. Например, заявитель нанял адвоката. В услуги юриста в арбитражном суде входит представление интересов своего клиента на заседании.

К юристу рекомендуется обращаться перед тем как составлять апелляцию. Он не только правильно составит жалобу, но и подготовит необходимые процессуальные документы – ходатайства, заявления, отводы.

При каких обстоятельствах нужно подавать на апелляцию

В ст. 311 АПК РФ прописано, что пересмотр дела в порядке апелляционного производства может производиться по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В ст. 311 АПК РФ представлен исчерпывающий список. К новым обстоятельствам относятся:

  • отмена судебного акта или решения государственного органа, которое стало основанием для вынесения решения арбитражным судом;
  • судом была признана незаконной сделка, которая стала основанием для вынесения необоснованного и незаконного судебного акта по делу;
  • КС РФ признал незаконным нормативный акт, который был применён в качестве основополагающего при рассмотрении дела в арбитражном суде;
  • другие обстоятельства, изложенные в п. 2 ст. 311 АПК РФ.

К вновь открывшимся обстоятельствам по делу относятся:

  • те, которые могут повлиять на исход дела, но которые не были рассмотрены в суде первой инстанции;
  • в ходе проведения экспертизы были выявлены факты подлога документов, фальсификации доказательств, заведомо ложное заключение эксперта, намеренно данные ложные показания свидетелей. Эти факты, в своём первоначальном виде, должны были привести к тому, что арбитражным судом было принято неверное и необоснованное решение. Факты фальсификации и подлога обосновываются приговором суда. На него нужно будет ссылаться при оформлении апелляции;
  • приговор суда установил, что один из участников дела или судья, его рассматривавший в первой инстанции, совершил преступные деяния, направленные на вынесение необоснованного и неверного решения суда.

Обстоятельства указываются в апелляции. Они подкрепляются подкреплены фактами и доказательствами. Нужно приложить документальные свидетельства.

Нужно ли обращаться к юристу

Предпринимателям и предприятиям перед тем, как обращаться в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения спора, нужно нанять защитника.

Наказанием по нарушениям в сфере экономической и хозяйственной деятельности является штрафы на большие суммы, отстранение от должности руководящих лиц, запрет на ведение деятельности. Мера пресечения может сильно ударить по бизнесу.

Юрист поможет полностью освободить от ответственности или смягчить меру пресечения.

Кроме того, защитник проведёт арбитражные консультации по возникшей проблеме, и:

  • составит процессуальные документы;
  • соберёт доказательства правоты доверителя;
  • будет представлять его интересы в суде;
  • проконтролирует исполнение судебного акте.

Если решение арбитражного суда первой инстанции не удовлетворит клиента, юрист подготовит документы для апелляции. Рекомендуется, чтобы один и тот же защитник представлял интересы доверителя в суде первой и апелляционной инстанции. В ходе рассмотрения дела, адвокат по арбитражным спорам будет правильно и грамотно оперировать новыми или вновь открывшимися обстоятельствами.

Заключение

Постановление, принятое по апелляции можно оспорить в суде кассационной инстанции. Такой же порядок предусмотрен для оспаривания решений арбитражного суда, которые уже вступили в силу.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5da83ba97cccba00c2f3f6d7/kak-objalovanie-resheniia-arbitrajnogo-suda-5fa260d55dfc942ad7ec956a

Обжалование решения арбитражного суда: процедура, оформление, нюансы | Правоведус

Какие определения арбитражного суда можно обжаловать

Программа арбитражных судов РФ предусматривает двухуровневую систему обжалования судебных актов, которые были приняты арбитражными судами.

Лица, заинтересованные в обжаловании решения арбитражных судов, могут осуществить процесс в апелляционном или кассационном порядке, также можно обратиться в надзорную инстанцию и обжаловать решение по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционный порядок обжалования решения арбитражного суда заключается в подаче жалобы до вступления решения в законную силу. При рассмотрении жалобы суд рассматривает дело заново в пределах обжалования части решения.

Кассационная жалоба подается исключительно на решение, которое уже вступило в законную силу. При рассмотрении жалобы суд проверяет законность вынесенного решения арбитражного суда, исходя из доводов, которые содержатся в кассационной жалобе, не вдаваясь в проверку фактических обстоятельств дела.

Важно! При обжаловании решения арбитражного суда важно соблюдать сроки подачи жалобы и подсудность, то есть, жалоба должна быть подана своевременно и в соответствующую судебную инстанцию.

В арбитражном порядке обжаловать решение суда могут следующие лица:

  • одна из сторон – истец или ответчик;
  • заявители либо заинтересованные лица по делам особого производства, а также по делам о банкротстве и в других случаях, предусмотренных российским законодательством;
  • лица, которые заявили требования относительно предмета спора самостоятельно либо не заявившие таких требований;
  • лица, не принимавшие участия в деле, о правах и обязанностях которых арбитражным судом был принят судебный акт;
  • прокурор по делам, предусмотренных Кодексом, если ранее он не участвовал в рассмотрении дела судом 1-й инстанции;
  • государственные органы, ОМСУ и другие органы, которые обратились в арбитражный суд с иском в защиту публичных интересов.

Апелляционная инстанция

Когда одна из сторон процесса полностью либо частично не согласна с судебным решением, она вправе направить жалобу в арбитражный апелляционный суд, изложив в ней причины своего несогласия.

Общий срок для подачи жалобы составляет один месяц после принятия решения судом (статья 259 АПК РФ).

Также существуют сокращенные сроки обжалования решения – 10 дней по делам о привлечении к административной ответственности.

Важно! Срок на апелляционное обжалование решения арбитражного суда начинает течь с момента изготовления решения суда в полном объеме. Очень часто неверное понимание данного правила приводит к неправильному исчислению срока. Апелляционная жалоба подается в соответствующую судебную инстанцию в письменной форме, подписывается лицом, подающим ее, либо его представителем, уполномоченным на подписание документа.

Документ может быть передан в канцелярию суда, отправлен почтой заказным письмом с описью во вложении либо передан в суд через интернет путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда.

Апелляционная жалоба должна быть составлена в соответствии с нормами действующего законодательства и должна содержать:

  1. наименование судебного органа, куда адресуется документ;
  2. полные данные лица, который подает жалобу, и всех участников дела;
  3. наименование суда первой инстанции, чье решение обжалуется, включая номер дела, дату принятия решения и предмет спора;
  4. указываются требования лица, подающего жалобу, а также основания таких требований, включая ссылки на законы и другие нормативные акты, перечисления обстоятельств дела и доказательств;
  5. указывается перечень документов, которые прилагаются к жалобе, ставится подпись и дата;
  6. при необходимости в жалобе могут указываться номера телефонов и факсов, адрес электронной почты и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Как правило, к апелляционной жалобе прилагаются следующие документы:

  • копия решения арбитражного суда первой инстанции;
  • квитанция об уплате государственной пошлины (либо ходатайство о предоставлении отсрочки/рассрочки уплаты госпошлины);
  • доверенность на представление интересов, если жалоба подается представителем заинтересованного лица;
  • другие документы, в том числе те, которые прилагались к исковому заявлению.

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

Кассационная инстанция

Следующая инстанция, куда можно обратиться по пересмотру решения арбитражного суда, является кассационная. Жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд округа на решение, которое уже вступило в законную силу, при этом должны быть соблюдены следующие условия:

  • ранее решение должно быть рассмотрено в апелляционной инстанции;
  • арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Срок подачи кассационной жалобы составляет 2 месяца с момента вступления в силу обжалуемого решения. Также присутствуют исключения по срокам обжалования, так, срок подачи жалобы составляет 1 месяц для обжалования:

  1. определения об утверждении мирового соглашения сторон;
  2. решения по делам об оспаривании нормативно правового акта;
  3. определения арбитражного суда по делам о приведении в исполнение решения суда иностранного государства;
  4. определения арбитражного суда по делам об оспаривании решения третейского суда, а также о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Кассационная жалоба подается в письменной форме через суд первой инстанции, который принял обжалуемое решение. Документ может быть передан лично, направлен посредством почтового отправления либо путем заполнения специальной формы, предложенной на официальном сайте суда. В кассационной жалобе следует указать:

  • наименование органа, куда направлена жалоба;
  • сведения о лице, который подает жалобу, и других участников процесса и лиц, участвующих в деле, с указанием их местожительства или местонахождения;
  • наименование суда, принявшего обжалуемое решение, с указанием даты принятия решения, номера дела и предмета спора;
  • прописываются требования лица о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо обжалует это решение, со ссылкой на нормативные документы, обстоятельства дела и доказательства;
  • перечисляется перечень документов, прилагаемых к жалобе;
  • ставится подпись и дата составления документа.

К кассационной жалобе, в зависимости от обстоятельств, прилагаются следующие документы:

  • копии кассационных жалоб по числу участников дела;
  • копия судебного акта, который подлежит обжалованию;
  • квитанция об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство об отсрочке/рассрочке госпошлины, об уменьшении ее размера;
  • доверенность или другой документ, который подтверждает полномочия лица на подписание документа, если жалобы подает представитель.

Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда

Пересмотр судебного решения в порядке надзора

После обжалования предыдущих инстанций, следующим этапом пересмотра дела является суд надзорной инстанции. В этом случае пересмотру подлежат судебные акты, которые были вынесены всеми инстанциями по конкретному делу. Пересмотр дела в надзорной инстанции проводится в несколько этапов:

  • сначала заявление о пересмотре дела в порядке надзора подается в Судебную коллегию Верховного суда РФ по экономическим спорам, срок подачи – не более трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта;
  • в случае, если заявление будет принято к рассмотрению, дело передается в Президиум Верховного суда РФ для рассмотрения по существу.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в высший орган в письменной форме лично, почтовым отправлением или через электронную форму, размещенную на официальном сайте Верховного суда РФ. В заявлении должны быть указаны:

  • полные данные лица, которое подает заявление, с указанием его процессуального положения, данные лиц, участвующих в деле;
  • полные сведения об оспариваемом судебном акте, включая наименование суда, принявшего его;
  • сведения о других судебных актах, которые были приняты по делу;
  • предмет спора;
  • основания и доводы лица – заявителя, направленные на необходимость пересмотра судебного решения со ссылками на законы и другие нормативные акты;
  • перечень прилагаемых к заявлению документов.

Кроме того, в заявлении о присуждении компенсации за нарушение права судопроизводства в разумный срок, необходимо указать:

  • общую продолжительность судопроизводства по делу, которая исчисляется со дня поступления искового заявления в арбитражный суд первой инстанции и заканчивается в день принятия последнего акта по делу;
  • обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства;
  • доводы лица – заявителя, с указанием оснований присуждения компенсации, ее размеры;
  • последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок, в том числе, их значимость для заявителя;
  • реквизиты банковского счета лица – заявителя;
  • перечень прилагаемых документов – копия оспариваемого судебного акта, финансовые документы, копии других судебных актов по делу, доверенность на представителя при необходимости.

Пересмотр решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Помимо обжалования решения арбитражного суда в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, они могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. При этом, между новыми и вновь открывшимися обстоятельствами присутствует существенное различие:

  • вновь открывшиеся обстоятельства уже существовали на момент принятия обжалуемого решения суда;
  • новыми признаются обстоятельства, которые возникли после принятия решения суда, однако при существовании их на тот момент, они бы имели существенное значение для вынесения решения судом.

В статье 311 АПК РФ четко изложен перечень обстоятельств, которые законодатель рассматривает в качестве новых и вновь открывшихся. Соответственно, те обстоятельства, которые не перечислены в статье, не являются основанием для пересмотра судебного решения в данном порядке.

Заявление о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть поданы в арбитражный суд не позднее, чем через три месяца со дня появления или открытия этих обстоятельств. В арбитражный суд заявление о пересмотре подается в письменной форме, подписанное лицом – заявителем или его представителем.

Заявление может быть передано лично, отправлено по почте или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте судебного органа. В заявлении обязательно должно быть указано:

  • наименование судебного органа;
  • сведения о лице-заявителе, а также о других лицах, участвующих в деле;
  • информация о судебном акте, который подлежит пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам – наименование судебного органа, номер дела, дата принятия решения и предмет спора;
  • указываются требования лица – заявителя, предусмотренные статьей 311 АПК РФ и являющиеся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре решения;
  • прописывается перечень прилагаемых документов – копии заявления о пересмотре дела, копии судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, копии документов – подтверждение вновь открывшихся или новых обстоятельств, доверенность на представителя при необходимости.

По результатам рассмотрения заявления, судебный орган может принять постановление об удовлетворении требований заявителя и отменить принятый ранее судебный акт либо отказать в удовлетворении заявлении.

Если пропущен срок обжалования

По правилам апелляционного и кассационного обжалования судебных решений жалобы должны подаваться в соответствующую инстанцию в определенный срок через арбитражный суд первой инстанции, решение которого подлежит обжалованию.

В случае пропуска срока подачи жалобы, он может быть восстановлен судом, в который обратилось лицо, при условии, что ходатайство подано не позднее 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, подлежащего обжалованию.

Суд первой инстанции рассматривает заявление о восстановлении срока на обжалование:

  1. В случае признания причины пропуска срока уважительной, жалоба передается по инстанции.
  2. Если уважительных причин для пропуска сроков обжалования нет, в принятии жалобы отказывают.

Источник: https://PravoVedus.ru/practical-law/civil/obzhalovanie-resheniya-arbitrazhnogo-suda/

​Как обжаловать определение арбитражного суда? | Двитекс

Какие определения арбитражного суда можно обжаловать

Конечно, основной документ, который ждут стороны при рассмотрении дела в арбитраже, это судебное решение. Но, помимо него, зачастую в процессе приходится выносить целый ряд дополнительных определений, регулирующих те или иные второстепенные вопросы, возникающие по ходу спора. Как же обжаловать данный акт, если один из участников спора с ним не согласен?

Немного о сути определений суда

Главное назначение рассматриваемого документа – это решение процедурных вопросов. Отложение заседания, назначение экспертизы, обеспечение иска, привлечение третьих лиц, вызов свидетелей и пр. – всё это оформляется определением. Порой данный акт и завершает дело: например, при мировом соглашении или отказе истца от своих требований.

Не всегда при этом составляется отдельный документ: иногда достаточно устной формы (при приобщении доказательств, например), или занесения в протокол заседания (скажем, в случае объявления перерыва), или объединения с другим определением (так, при назначении экспертизы обычно бывает и упоминание о приостановлении рассмотрения дела).

Право на обжалование

Заинтересованные лица могут оспорить определение суда отдельно от обжалования решения, если АПК прямо предусматривает такое право, или в случае, когда данный акт мешает дальнейшему ходу дела.

Так, например, по общему правилу, нельзя пересмотреть определения о назначении экспертизы (ст. 82), об оставлении иска без движения (ст. 128), об истребовании доказательств (ст. 159) и пр.

, поскольку соответствующие статьи кодекса не предоставляют такой возможности.

Что же делать, если проблемная ситуация попала в список тех, что не подлежат обжалованию? Можно заявить свои возражения на этот счёт при оспаривании окончательного судебного акта, которым будет завершено дело.

Какие определения не подлежат пересмотру:

  • об ускорении рассмотрения дела
  • об отводе суда
  • о замене ответчика или отказе в этом
  • об экспертизе
  • о восстановлении срока, который был пропущен (если на это дано согласие; отказ может быть обжалован)
  • о возбуждении производства по делу
  • об оставлении заявления без движения
  • о принятии или отклонении замечаний, сделанных относительно протокола
  • об отложении разбирательства
  • об истребовании доказательств или их фальсификации
  • об установлении перерыва в заседании

Как составить и отправить?

Если право на пересмотр определения всё-таки имеется, то заявитель оформляет жалобу в письменной форме, где в обязательном порядке указывает: наименование суда – получателя данного документа, данные всех лиц – участников процесса, информацию о деле (его номер, где рассматривается, и пр.), требования и аргументы по ним (доказательства, нормы закона), список документов-приложений.

Жалоба подписывается заявителем или его представителем по доверенности и отправляется через Интернет, по обычной почте (письмом с описью и уведомлением о вручении), или же документ можно занести лично в экспедицию – и тогда надо позаботиться о наличии второго экземпляра, чтобы поставить на нём штамп о принятии.

Куда подавать жалобу на определение:

  • суда 1-й инстанции – в апелляционный суд;
  • суда по интеллектуальным правам (если это 1-ая инстанция) – в президиум этого суда (в качестве кассационной инстанции);
  • суда апелляционной инстанции (а равно на постановление апелляционного суда по жалобе на определение 1-й инстанции) – в кассационный суд

Апелляционная инстанция

Общий срок для обжалования составляет месяц со дня вынесения спорного определения.

Но по некоторым делам он изменён: так, например, при привлечении в процесс соистца, соответчика или третьего лица, попробовать изменить ситуацию можно в течение 10 дней (п. 7 ст. 46, п. 4 ст. 50, п. 3.

1 ст. 51 АПК). Такой же период установлен при объединении или разделении дел или отказе в этом (п. 7 ст. 130 АПК).

Сам порядок рассмотрения жалобы не отличается от судебного процесса при оспаривании решения первой инстанции: вопрос изучается коллегиальным составом, стороны вправе присутствовать и давать свои пояснения, обычным образом ведётся протокол.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы суд может:

  • отказать в её удовлетворении (определение остаётся неизменным)
  • отменить определение и отправить его на пересмотр в 1-ю инстанцию
  • отменить его полностью или частично, решив при этом вопрос самостоятельно

Кассационная инстанция

Процедура рассмотрения дела в кассации тоже, на самом деле, мало чем отличается от предыдущих этапов: судьи собираются коллегиальным составом, составляется протокол, стороны оповещаются, но их отсутствие не является препятствием.

Итогом изучения жалобы могут быть те же результаты, что и в апелляции, с тем лишь исключением, что теперь у суда имеются акты двух предшествующих инстанций, каждый из которых он вправе принять или отклонить полностью или в части, и в последнем случае – вынести собственное постановление по рассматриваемому вопросу или вернуть дело на один из предыдущих этапов.

Вероятность успеха

Конечный результат спора в любом случае зависит от грамотно составленных документов, в том числе и самой жалобы, и приложений, подтверждающих её аргументы. Любая статистика здесь – это как «средняя температура по палате»: она не учитывает то, что часть заявителей или не профессионалы, или новички, или просто подошли к делу поверхностно.

Тем не менее, последние данные, которые выдаёт официальный сайт арбитражных судов, касаются 2013 года, и, согласно им, апелляцией отменены 37 695 актов первой инстанции из 246 906-ти, то есть 15%.

Конечно, поколебать уже сложившееся мнение сложнее. Но, в конечном итоге, всё зависит от профессионализма заявителя и его серьёзного отношения к делу.

Так что в случае несогласия с определением, которое может повлиять и на окончательное решение, его обязательно надо обжаловать.

Об обжаловании решений арбитражного суда здесь.

Подробнее об услугах арбитражных юристов читайте здесь. Подробнее об услугах по взысканию дебиторской задолженности читайте здесь. Взыскание долга, защита интересов в арбитражном суде по разным категориям споров: комплексные услуги, работаем без предоплаты, гарантия результата.

Мы также оказываем услуги по комплексному юридическому сопровождению бизнеса: без почасовой оплаты, разные виды оплаты (разовые платежи или абонентская плата), «живое» общение с юристом, выезды юриста в офис. Ознакомиться с условиями оказания услуги по юридическому обслуживанию бизнеса можно здесь.

Требуется консультация юриста? Позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91 или оставьте заявку на сайте, мы с вами свяжемся в ближайшее время и ответим на все ваши вопросы! Консультация юриста бесплатная!

Источник: https://www.dvitex.ru/poleznoe/biznes/arbitrazhnyy-yurist/kak-obzhalovat-opredelenie-arbitrazhnogo-suda/

Обжалование определений арбитражных судов

Какие определения арбитражного суда можно обжаловать

По общему правилу определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Из содержания АПК РФ можно сделать вывод о том, что отдельные определения не подлежат обжалованию, например о принятии к производству искового заявления, восстановлении пропущенного процессуального срока, оставлении искового заявления (заявления) без движения, назначении дела к судебному разбирательству, объявлении перерыва в судебном заседании, отложении судебного разбирательства и др.

Определения арбитражных судов могут быть обжалованы в апелляционном, кассационном, надзорном порядках и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются и рассматриваются по общим правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Отдельные особенности апелляционного порядка обжалования определений арбитражного суда первой инстанции сводятся к следующему.

Прежде всего, в АПК РФ закреплены положения, которые не допускают возможность обжалования некоторых определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке. Так, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления, прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, оспаривании решения третейского суда, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

https://www.youtube.com/watch?v=Xw2vpceP33A

В отношении отдельных определений установлен сокращенный срок обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В частности, определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, привлечении соответчика, отказе во вступлении в дело третьих лиц, отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, выделении требований в отдельное производство, обжалуются в 10-дневный срок. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, за исключением определений о прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции также в течение 10 дней со дня их вынесения.

Помимо этого, жалобы на ряд определений должны быть рассмотрены в срок, отличный от общего двухмесячного срока рассмотрения апелляционной жалобы, например жалобы:

  • – на определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, привлечении соответчика, отказе во вступлении в дело третьих лиц, отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, выделении требований в отдельное производство, возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются в срок, не превышающий 15 дней;
  • – определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, рассматривается в пятидневный срок.

Отличаются от общих правил и полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, который по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

  • – оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
  • – отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
  • – отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Кассационная жалоба может быть подана на определения арбитражного суда или апелляционной инстанции, на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.

Кассационные жалобы рассматриваются по общему правилу арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Исключение составляют жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на иные препятствующие дальнейшему движению дела определения, которые рассматриваются в срок, не превышающий 15 дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Особенностями отличается обжалование определений Суда по интеллектуальным правам, вынесенных им в качестве суда первой инстанции. Так, жалобы на указанные определения подаются в президиум Суда по интеллектуальным правам для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, могут быть обжалованы в течение одного месяца со дня их вынесения в тот же арбитражный суд кассационной инстанции.

При этом жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются в 10-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как указано в информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.09.

2006 № 112 “О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу”, при обжаловании определений в апелляционном и кассационном порядках арбитражный суд, принявший обжалуемое определение, направляет в суд вышестоящей инстанции вместе с жалобой только те материалы дела, которые имеют непосредственное отношение к этой жалобе и необходимы для ее рассмотрения, а также опись имеющихся в деле документов. Остальные материалы дела могут быть направлены в суд вышестоящей инстанции в копиях.

Вступившие в законную силу определения арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, если АПК РФ допускает их обжалование либо они препятствуют дальнейшему движению дела.

Проблема определения отраслевой принадлежности положений законодательства об исполнении судебных постановлений уже довольно давно исследуется в рамках науки гражданского и арбитражного процессуального права.

До недавнего времени преобладало мнение, получившее широкое распространение с середины XIX в.

и поддерживаемое большинством отечественных ученых, согласно которому исполнительное производство представляет собой завершающую стадию арбитражного и гражданского процессов.

В последние годы вопросы исполнительного производства вышли за рамки только науки гражданского и арбитражного процессуального права, что связано с изменениями в гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве, с принятием Законов об исполнительном производстве 1997 и 2007 гг., Федерального закона от 21.07.

1997 № 118-ФЗ “О судебных приставах” и других нормативных актов.

В результате их принятия большинство правовых норм, регулирующих порядок исполнения судебных постановлений, перенесено в специализированные нормативные акты, а служба судебных приставов из ведения судов передана в подчинение органа исполнительной власти – Министерство юстиции РФ.

Это привело к появлению различных точек зрения как относительно отдельных положений законодательства, регулирующих данную сферу деятельности, так и вообще об отраслевой принадлежности исполнительного производства.

Многие правоприменители и авторитетные ученые (А. Т. Боннер, М. С. Шакарян, Д. М. Чечот, А. К. Сергун, Л. Ф. Лесницкая и др.) продолжают считать исполнительное производство завершающей стадией арбитражного и гражданского процессов, приводя в поддержку данной позиции следующие основные аргументы:

  • 1) одним из субъектов исполнительного производства является суд, обладающий обширными полномочиями при исполнении судебных постановлений и постановлений иных органов;
  • 2) исполнительное производство основано практически на тех же принципах, что и гражданское судопроизводство;
  • 3) в исполнительном производстве отсутствует самостоятельный объект правового регулирования. Общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнения судебных постановлений, вторичны по отношению к процессуальным и имеют вспомогательный характер;
  • 4) на этом этапе происходит реальная защита прав и законных интересов лиц. В связи с чем, по мнению Европейского Суда по правам человека, “исполнение судебного решения, принятого любым судом, должно, рассматриваться как составляющая “судебного разбирательства” по смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека”[1].

Сторонники того, что исполнительное производство – это часть административного права (Ю. А. Попова, И. И. Стрелкова, Я. П. Горбунова и др.), указывают на то, что судебный пристав-исполнитель наделен властными полномочиями по отношению к сторонам исполнительного производства, а служба судебных приставов относится к исполнительной власти.

Существует также мнение, что “полномочия по исполнению судебных постановлений – это своеобразная “пограничная” зона взаимодействия исполнительной и судебной ветвей власти, где строго формальный подход теории разделения властей нецелесообразен как с практической стороны, так и не применим с теоретических позиций. Эта концептуальная предпосылка требует предусмотреть в законодательстве обоснованное совместное участие обеих ветвей власти в исполнительном производстве”[2].

И наконец, в последние годы получила развитие точка зрения, согласно которой порядок исполнения судебных постановлений регламентируется нормами самостоятельной отрасли – исполнительного права. Сторонниками данной концепции являются М. К. Юков, О. В. Исаенкова, В. М. Шерстюк, В. В. Ярков, Д. X. Валеев и др.

Названные ученые обращают внимание на то, что в соответствии с нормами Закона об исполнительном производстве исполняются не только акты судов, но и других органов исполнительной власти, комиссий по трудовым спорам, нотариусов и др.

Кроме того, в процессе исполнения судебных постановлений между участниками складываются правоотношения, различные по своей отраслевой принадлежности: гражданские и арбитражные процессуальные, административные и др.

https://www.youtube.com/watch?v=vy28Wq8P3Hs

По мнению сторонников самостоятельности исполнительного права как отрасли, оно имеет свой предмет – урегулированные нормами права действия и правовые связи субъектов исполнительного производства, складывающиеся в процессе принудительной реализации юрисдикционных актов и направленные на реализацию установленных исполнительным законодательством прав этих субъектов. Ему присущ свой метод, оно имеет свою нормативную базу, специфические принципы, субъектный состав, специфическую ответственность за нарушение норм исполнительного законодательства[3].

Таким образом, каждая из представленных позиций относительно места законодательства об исполнении судебных постановлений в системе российского права представлена в теории самыми авторитетными учеными. Сторонники каждой из приведенных точек зрения приводят в обоснование своих позиций весомые аргументы.

Со своей стороны мы считаем возможным в рамках данного пособия не преподносить ни одну из них в качестве единственно верной.

При этом с учетом обозначенных тенденций ограничимся только описанием роли арбитражного суда при исполнении судебных актов, так как правоотношения с его участием, без сомнения, входят в предмет арбитражного процессуального права.

Арбитражный суд обладает широкими полномочиями в сфере исполнительного производства, которые классифицируются по различным основаниям.

Например, в зависимости от целевой направленности их можно подразделить на полномочия, связанные с выдачей исполнительных документов; движением исполнительного производства; предоставленные суду для исправления выявленных при исполнении недостатков собственного решения; по контролю за деятельностью судебного пристава-исполнителя[4]. Полномочия арбитражного суда могут разграничиваться в зависимости от стадий исполнительного производства[5].

Полномочия арбитражного суда можно классифицировать и в зависимости от того, осуществляются ли им функции предварительного или последующего судебного контроля за действиями и решениями участников исполнительного производства[6].

Деление полномочий арбитражного суда в исполнительном производстве на виды по последнему основанию представляется нам наиболее удобным для изложения учебного материала в настоящем пособии.

В связи с этим необходимо добавить, что целью осуществления предварительного контроля является обеспечение нормального и своевременного процесса исполнительного производства, организация исполнения вынесенных судебных актов. Осуществляются полномочия данной группы арбитражного суда в рамках производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Оно регламентируется разд. VII АПК РФ, а также положениями ряда статей Закона об исполнительном производстве. Целью последующего судебного контроля является проверка законности действий судебного пристава, а также защита прав должника, взыскателя и иных лиц, если их права были нарушены в ходе исполнительного производства.

Полномочия указанной группы реализуются судом в рамках традиционных видов арбитражного судопроизводства, связанных с рассмотрением дела по существу: искового и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Источник: https://studme.org/41632/pravo/obzhalovanie_opredeleniy_arbitrazhnyh_sudov

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.